Исследование: во время принятия решений человек следует за толпой
Интересным является тот факт, что люди склонны перекладывать ответственность за свой выбор только на себе подобных: если участникам опыта говорили, что какую-либо из двух опций до них выбирал компьютер, а не человек, это никак не влияло на решение испытуемого.
Ученым удалось доказать, что на выбор напрямую влияло решение, сделанное другими участниками опыта: чем больше людей склонялись к той или иной опции, тем больше был шанс, что последующий человек, зная о выборе окружающих, примет то же самое решение. Повышение субъективной ценности каждого решения отражалось в работе мозга и было выражено в активации вентромедиальной префронтальной коры - зоны, которая несет ответственность за оценивание решений человека.
В эксперименте исследователей приняли участие 70 человек, которым ученые предлагали сыграть в азартную игру. Участники опыта должны были принять решение: выбрать опцию, которая принесет больший выигрыш с меньшей вероятностью, или же отдать предпочтение получению меньшей выгоды с более высокой вероятностью. Функционирование головного мозга людей во время принятия решения фиксировалось при помощи магнитно-резонансной томографии.
В Башкирии чиновников заставили раздать землю многодетным семьям
По материалам проверки, в конце прошлого и начале текущего года 9 многодетных семей обратились в муниципалитет за бесплатным предоставлением земельных участков. Чиновники проволокитили рассмотрение обращений. Так, решение о выделении земли матери ребенка-инвалида не принималось в течение двух месяцев.
По требованию прокуратуры председатель Земельной комиссии привлечен к административной ответственности по статье «нарушение порядка предоставления земельных участков». После вмешательства прокуратуры местные власти предоставили заявителям участки.
Читайте также:
Российские астрономы открыли еще один потенциально опасный астероидРоссийский космический телескоп Радиоастрон вошел в книгу Гиннесса
В городе появится мультимедийный гид по пермским древностям