Психологи обнаружили двойные стандарты в выборе наказаний

Итак, жертвам несправедливого отношения больше хочется компенсировать свои потери, чем наказать обидчика, заявила руководитель исследования Элизабет Фелпс (Elizabeth Phelps). Этот вывод, в частности, показывает, чем решения судов присяжных отличаются от желаний истцов.

Ученые провели серию экспериментов на основе игры Ultimatum Game. В первых опытах 100 участникам исследования предлагался несправедливый вариант дележки 10 долларов. В ответ они могли принять предложение, разделить деньги поровну, потребовать бОльшую долю или наказать инициатора сделки, вовсе лишив его денег. Выяснилось, что даже при самом несправедливом исходном варианте дележки (девять долларов к одному), добровольцы предпочитают получить равную или большую долю, но не наказывать «оппонента».

Однако, когда добровольцы наблюдали за ходом игры между другими участниками, они значительно чаще выбирали наказать инициатора несправедливых предложений. Те же результаты показал повторный эксперимент, с участием уже 500 человек.

В Башкирии ученый выстрелил себе в ногу и упал со скалы

Со старшим научным сотрудником «Южно-Уральского государственного природного заповедника» по имени Валерий произошел несчастный случай. Как стало известно ProUfu.ru, ученый полез на скалу, потому что увидел там птицу. Не удержав равновесия, он случайно прострелил себе ногу и упал с высоты в три метра. Мужчина был госпитализирован с травмой глаза, сломанной рукой и стрелянным ранением ноги.

Как рассказала ProUfu.ru юрист-консульт заповедника, Зухра Латыпова, «Произошел несчастный случай на производстве. Наш сотрудник обходил заповедник, а на обходы положено брать с собой оружие. Ружье у него было личное. Споткнувшись о камень, он случайно выстрелил себе в ногу».

Подробности ЧП уточняются.

Читайте также:

Российский космический телескоп Радиоастрон вошел в книгу Гиннесса
Запущенный с Плесецка военный спутник вышел на расчетную орбиту
Протон со спутником Astra-2G могут снять со старта из-за техпроблем